Kimi, la IA china gratis que divide al equipo de Trump

La empresa china Moonshot acaba de lanzar Kimi, un modelo de inteligencia artificial de código abierto (es decir, que cualquiera puede usar y modificar libremente) y completamente gratuito. El problema para Estados Unidos es que Kimi parece ser tan capaz como los modelos de OpenAI y Anthropic, que sí cuestan dinero. Y eso ha encendido una pelea pública entre los asesores de IA del presidente Donald Trump.

Una guerra de insultos en la cima

El fin de semana del 19 de julio de 2026, varios asesores actuales y anteriores de Trump en materia de IA se lanzaron críticas en público. David Sacks, que hasta marzo era el "zar" de IA y criptomonedas de la Casa Blanca, tildó los modelos de Anthropic de "lobotomizados". Emil Michael, alto cargo del Pentágono, llamó "supremo idiota de aldea" al exasesor de Trump Dean Ball, ahora en OpenAI, por sugerir que el gobierno debería presionar en silencio a las empresas para que no usen modelos chinos.

El fondo del conflicto es real: cada vez que China lanza un modelo potente y gratuito, las empresas estadounidenses tienen menos razones para pagar por los servicios de OpenAI o Anthropic. Dado que estas compañías impulsan una parte importante del crecimiento económico de EE. UU., la competencia china genera problemas tanto económicos como políticos para la administración Trump.

¿Qué puede hacer Trump?

No hay consenso. Una facción cree que el gobierno debe intervenir más, revisando los modelos de IA antes de que se publiquen por razones de seguridad nacional. Otra postura, la de Sacks, defiende que prohibir la competencia de código abierto solo beneficia a las grandes empresas estadounidenses que piden al gobierno que elimine a sus rivales. Además, el propio Sacks ya no tiene cargo oficial, lo que debilita su influencia.

Lo que complica aún más el panorama es que Kimi rivaliza con el modelo de Anthropic que el propio gobierno de EE. UU. consideró tan poderoso que llegó a suspender su uso brevemente por razones de seguridad nacional. Cómo consiguió China desarrollar un modelo tan avanzado —con acceso limitado a chips por las sanciones estadounidenses— sigue sin respuesta clara.

Lo más importante

1. Hecho principal: Kimi, un modelo de IA chino gratuito y de código abierto, rivaliza en capacidad con los modelos de pago de OpenAI y Anthropic.
2. Impacto relevante: Ha desatado una pelea pública entre asesores de Trump, con insultos directos entre altos cargos del Pentágono y exasesores de la Casa Blanca.
3. A quién afecta: A empresas de IA estadounidenses como OpenAI y Anthropic, a inversores, y a la estrategia tecnológica del gobierno de EE. UU.
4. Qué lo diferencia: Kimi es gratuito y abierto, lo que erosiona el modelo de negocio de las grandes empresas de IA de EE. UU. y cuestiona la eficacia de las sanciones tecnológicas a China.
5. Qué vigilar: Si la Casa Blanca impondrá un sistema de revisión obligatoria de modelos de IA antes de su publicación, y si las empresas estadounidenses serán presionadas para no usar herramientas chinas.

Fuente original: Ver noticia completa →